Kampen mellan Apple och Samsung har pågått länge. Yablochnaya-företaget har upprepade gånger stämt sin koreanska konkurrent och anklagats för plagiering. I den senaste tvisten krävde dock en brittisk domstol en allmän ursäkt från Apple till Samsung.
Beslutet från den brittiska domstolen meddelade att uttalandena om att kopiera designen av iPad-surfplattan i Samsung-produkter inte är legitima, och förloraren av tvisten, Apple, måste offentliggöra detta. I domstolsbeslutet anges också att detta uttalande måste återspeglas i media, inklusive tidskrifter och tidningar, och att det också måste publiceras på den officiella webbplatsen för apple.co.uk och läggas ut där i minst sex månader.
Rättegången genomfördes i Storbritannien av domare Colin Bierss. Den 9 juli ställde han sig bakom Samsung och sa att deras surfplattor "inte innehåller viktiga designfunktioner som finns i Apples design och inte ger samma intryck", och bestämde att den koreanska tillverkaren inte hade kopierat Apples design och att deras surfplatta var original. Således besegrades försöket att blockera försäljningen av Galaxy Tab på de amerikanska och brittiska marknaderna.
Situationen är tvetydig. Å ena sidan erkände domaren själv Samsung-produkten som "inte så bra", å andra sidan säger Apples advokat Richard Hackon: "Inget företag vill nämna en konkurrent på sin webbplats."
Apple måste nu be om ursäkt för att avhjälpa skadorna på Samsung-produkternas anseende. Domstolen såg inte tillräckligt med bevis för att det koreanska företaget kopierade Apples mönster. Domstolen insisterar också på att ursäktet innehåller en hänvisning till relevant domstolsbeslut.
Ett år tidigare 2011 inträffade ett intressant fall vid en rättegång i Amerika. På begäran av domare Lucy Koch var advokaterna tvungna att hitta skillnaderna mellan iPad och Galaxy Tab på tre meter avstånd. En av dem fann inga skillnader, den andra hade inte bråttom att svara, men bestämde ändå var vars produkt var.
Apple har rätt att överklaga ett domstolsbeslut inom 21 dagar.
